【トレーダー監修】DD方式とNDD方式を徹底比較！？メリット・デメリットは？

ＤＤ方式とは？

まずは、多くの国内のＦＸ会社が採用しているDD方式について説明！

DD方式・・・Dealing　Desk　（ディーリングデスク）の略称です。

この方式の場合は、私達投資家は、ＦＸ会社が独自に提示している為替レートで、ＦＸ会社と取引します。

これを相対取引（あいたいとりひき）といいます。

一方、株式などを東京証券取引所などでマッチングさせることを「取引所取引」といいます。

ＦＸ会社の独自の為替レートといえど、提携しているインターバンク市場といわれるいくつかの銀行の提示レートを参考にしているので、基本的にはそこから乖離したレートでは提示しません。

なので、どこのＦＸ会社で取引しようが、ほぼ同じような為替レートで私達は取引できます。（悪徳業者でない限り・・・）

で、ＦＸ会社は、あなたと1人だけではなく、大勢の顧客とおのおのと取引しているので、その注文をＦＸ会社の中にいるトレーダーもしくはプログラムシステムは、顧客同士の注文を付け合わします。

このように相殺することを「マリーする」ともいいます。マリー（marry：結婚）

例えば、あなたがドル円を１万通貨買っていて、誰かが同時に１万通貨を売っていれば、ＦＸ会社はなにもしないでしょう。

差引がゼロになるからです。これに関しては、なにも問題ありません。

こうすることで、ＦＸ会社がインターバンク市場（銀行間取引市場）に注文を流さなくてよく、低スプレッドを実現することができます。

ただ、あなただけがドル円を１００円で買って、マリーする人がおらず、もし、ドル円のレートが１０２円になって決済すれば、あなたは利益ができますが、ＦＸ会社は損失がでるのです。

なぜなら、ＦＸ会社はあなたに利益を支払わなければならないから。

なので、ＦＸ会社は「あなたがドル円を１００円で買えば」、提携している銀行におなじ数量の「ＦＸ会社が、ドル円を１００円で買う」注文を流すのです。

でないとＦＸ会社は、「あなたに１００円で売ったまま」になります。

このインターバンクに注文を流すことを「カバーする」といいます。

カバー率が１００％ならすべて顧客の注文を流しているといえるといます。

未カバー率はその逆で、ＦＸ会社がみなさんと同じようにリスクを負ってトレードしていることといえるでしょう。

カバー先に流さなかった注文については、「トレーダーが損をするとFX業者が儲かる」という構図になってしまうため、取引の透明性に疑問を持たれることもあります。

しかし、多くのＦＸ会社のカバー率は９０％を超えています。

どのようにして、コントロールしているかは、ＤＤ方式を採用している各ＦＸ会社の裁量で異なりますし、ブラックボックスです。

ＤＤ方式での禁止事項

自動売買やスキャルピング取引禁止しているところが多い。

理屈としては、数秒で決済が頻繁にされるとＦＸ会社側がカバーするのが大変であるからと考えられる。

マリー（結婚）したと思ったら、瞬間にディボース（離婚）されたら手続きが大変でしょｗ

ＤＤ方式では、ＦＸ会社側である程度マリーして収益をあげることができるから、低スプレッドを実現できていることを理解しよう！

ＤＤ方式のメリット・デメリット

ＮＤＤ方式とは？

NDD方式・・・No　Dealig Desk（ノンリーディーリングデスク）の略称です。

NDD方式は、私たち顧客の注文を原則インターバンクへ流します。

ただ、その分スプレッドが広いのです。

理由は、ＦＸ会社もインターバンク側へすべての注文手数料を払います。

その手数料は、アナタから貰う手数料の一部から回収します。

ＦＸ会社としては、大きな損も出さないが大儲けする可能性もない。

ＦＸ会社側からすれば、顧客の取引回数が増えてくれることによって売上が増えるということです。

ＮＤＤ方式の中にも２種類の方式がある！

ＮＤＤ方式とよばれているなかでも２つの方式があります。

ちなみに日本国内のＦＸ業者のＮＤＤ方式を採用している業者はこのなかのＳＴＰ方式です。

ＥＣＮ方式とは？

トレーダーの注文がその方式を採用しているＦＸ会社が提携している「私設取引所（ＥＣＮ）」に直接流されてそこに加盟している金融機関等の注文がマッチングされて約定が締結される。

ＥＣＮの用語自体は、日本語だと”電子取引所取引“と呼ばれる。

日本株の取引きをやったことある方は、わかるかもしれないが「東京証券取引所」を思い浮かべてほしい！

なので、ＥＣＮが世界に１つだけあるということではなく、世界にいくつかあるので、健全性などはそれぞれのＥＣＮによって異なると考える。

またこの方式であれば、株式であるようにマーケットデプス（価格帯別注文情報）と呼ばれる「板情報」を見ることができる。

マッチング方式を取っている以上、約定拒否はないと考えていい。その代わりに相手がいなければ、注文が通らないわけだ。

ＥＮＣ方式に興味を持つ人がいるかもしれないが、国内業者で採用しているところはないであろう。

となると、あえてこちらでする必要はないと考える。

ＳＴＰ方式とは？

顧客の注文を、一旦、ＦＸ会社を経由して、ＦＸ会社が即座に提携しているインターバンク市場の金融機関に注文を流す方式。

そのＦＸ業者が提携している金融機関の数が多ければ多いほど安定した約定力を期待できる。

このカバー先をＬＰ（Liquidity Provider：リクイディティプロバイダー）という。

ＦＸ会社が一旦、ＤＤ方式のように注文をうけることは即座にカーバーしたとしても、提携の金融機関に注文が届くまでの間にレートが上下した場合にＦＸ会社に損がでる可能性はあります。

なので、ＤＤ方式と同じように約定拒否やスリッページが起こることはあります。（requote：リクオート）

NDD方式のメリット・デメリット

まとめ

ＤＤ方式・NＤＤ方式のどちらをとっても一長一短ある。

スプレッドを考慮をしたら、どちらも、完璧はない。

多くのWEBサイトでは、海外ＦＸ口座を開設させたいがために、ＤＤ方式を否定したがる。

なぜ、海外ＦＸ口座の危険性についてはまた別記事で説明する予定です。

現在の国内のＦＸ会社は２００５年の法改正を皮切りに、金融庁に監視され健全化している。

結局のところ、ケイケイのおススメする日本国内のＦＸ会社から実際にいくつか利用してみて個人的に利用しやすい会社で取引すればいい。

この件については、国内業者・海外業者のどちらを選ぶべきかという問題は、無関係である。

ただ、スキャルピングをするという方は、公認しているところまたはＮＤＤ方式を選ぶべきである。

⇒　国内で数少ないスキャルピング公認ＦＸ会社はこちら

DD方式・NDD方式　共通して注意！

ただ、ＤＤ方式・NＤＤ方式ともに共通して言えることは、予期もせないことインパクトのある出来事が起こると、インターバンク市場（銀行間取引市場）でも「値が飛ぶ」ことがあるのだ！

そうなったらレバレッジをかけ過ぎている場合、強制ロスカットが発動する。

また、こういった際は、配信レートの停止や一定時間だれもが取引できなくなることやスプレッドの大幅拡大がある。

こういった時の対応は、それぞれのＦＸ会社間で違う。

この際に強制ロスカットで済めば、証拠金範囲内の損害で済むだろうが、インターバンク市場でも値が飛びすぎて、強制ロスカット以上の損失が及ぶレートで自動決済される可能性もある。

このような時というのは下記のどれかに当てはまることが、通例である。

預け入れている証拠金以上で決済されていたら、ＦＸ会社に対して、損失プラス借金を負うことになることを頭の中に入れておこう。

そんなことは、滅多に起こりえないことであるのだが、万が一を想定しておかないとトンデモないことになるのだ。

払える金額であれば、問題ないが、そうでなければその借金は個別相談といった感じである。

納得いかなければ、裁判か！？それとも自己破産か・・・

なので、レバレッジ管理及び資金管理は、徹底してしなければならないことを覚えておいてね。

状況に応じて相当な余力を残しておくこと！

あっ！あと、田中オラの自己紹介記事とそこには動画で2021年の第一四半期の収益も公開しています！

ぜひ、ご覧ください！あなたの知らない世界かもしれませんよ♪